?文觀察者網(wǎng)專欄作者 尤金少將
北京時(shí)間2023年6月24日，幾乎全世界都在為俄羅斯西南部所發(fā)生的“軍事政變”感到震驚。幸災(zāi)樂禍者有之，嘆息痛恨者有之，作壁上觀者也有之。就目前的情況來看，我們可能暫時(shí)還沒有足夠的信息來梳理清楚這一近乎鬧劇事件的來龍去脈，但依靠目前的信息，我們還是大體上可以判斷事件的走向，并對(duì)于未來做出些許判斷。
(資料圖片)
詭譎的的起因與不大的利益爭端
從理論上說，普里戈任“上洛陳情”事件起因是6月23日互聯(lián)網(wǎng)上突然流傳起大量瓦格納營地遭襲的視頻，隨后普里戈任明確表示遭遇來自后方俄羅斯空天軍的襲擊。但是就目前的情況匯總來看，普里戈任在事件發(fā)生前夕提出的導(dǎo)彈襲擊營地造成大量損失的說法是基本站不住腳的。他展示的所謂導(dǎo)彈襲擊現(xiàn)場的視頻里既沒有大量血跡，也沒有裝備、尸體殘骸等。
在隨后的“武裝大游行”期間也沒有如往常一樣，通過公布陣亡人員名單和照片之類的手段對(duì)國防部進(jìn)行施壓，這樣的行為并不符合此人“得理不饒人的魔怔人”的性格人設(shè)和行為邏輯。至于在阿特木斯克戰(zhàn)役中所謂的“克扣炮彈”與“坐看損耗”，實(shí)際上也可以被解釋為俄國防部在戰(zhàn)略上的正常側(cè)重調(diào)整。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任從俄羅斯南部軍區(qū)司令部撤離。圖片來源：澎湃影像
但是作為俄羅斯國內(nèi)有名的“魔怔人”，普里戈任和俄羅斯國防部積怨已久，倒也不是什么秘密。早在今年2月份開始對(duì)阿特木斯克地區(qū)發(fā)動(dòng)攻勢后，普里戈任就公開表示國防部并未能為前線提供足夠的彈藥，這導(dǎo)致了許多不必要的犧牲。
隨后在4月初至5月份對(duì)巴赫穆特攻勢期間，普里戈任因補(bǔ)給和戰(zhàn)士撫恤金問題與俄羅斯國防部矛盾迅速激化。甚至在5月10日表示若無法獲得足夠的彈藥，瓦格納就會(huì)從前線撤退。但是點(diǎn)燃炸藥桶的則是2023年6月11日紹伊古簽署的那份合同命令，既：“特別軍事行動(dòng)區(qū)所有志愿人員必須在7月1日前與俄羅斯國防部簽署合同?！?/p>
眾所都知，瓦格納是作為獨(dú)立的防務(wù)承包商存在的。而從理論上說，這一合同的簽署將意味著瓦格納在戰(zhàn)區(qū)的所有雇傭兵與懲戒部隊(duì)都被俄羅斯國防部收編，客觀上對(duì)瓦格納的發(fā)展與普里戈任的資產(chǎn)造成較大的損失。
但實(shí)際上，這一規(guī)定條文可以鉆的空子其實(shí)很多，瓦格納既可以改變自身“志愿人員”的屬性，也可以通過部署在白俄羅斯與俄羅斯國內(nèi)需要防御的地段作為防衛(wèi)部隊(duì)，來避免進(jìn)入特別軍事行動(dòng)區(qū)且可以繼續(xù)參與作戰(zhàn)。
況且，即便完全離開特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)場，瓦格納也有橫跨亞歐非南美四大洲的生意可做，而這些歐洲戰(zhàn)場外的區(qū)塊都擁有著數(shù)量相當(dāng)可觀、能為公司帶來豐厚回報(bào)的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)同樣與俄羅斯政府及其高層人物的海外影響力和政治投資有著極為密切的關(guān)系。
我們甚至可以這么說：即便完全不參與特別軍事行動(dòng)，普里戈任的名譽(yù)、公司，以及其個(gè)人與高層的密切關(guān)系，應(yīng)該也都不會(huì)受到什么影響。至多也就會(huì)導(dǎo)致短期內(nèi)其雇傭兵隊(duì)伍中一部分人會(huì)選擇離開瓦格納轉(zhuǎn)投正規(guī)軍門下而已（例如妄圖在特別軍事中能為自己取得一定地位和名譽(yù)的投機(jī)主義者和冒險(xiǎn)愛好者）。
然而就長期來看，這些影響是微不足道的，在特別軍事行動(dòng)結(jié)束后，幸存下來且沒仗可打的老練士兵為了生計(jì)還是會(huì)選擇到瓦格納再就業(yè)。實(shí)際上早在上周二，普里戈任就曾向俄羅斯國防部提交過一份文件，而文件內(nèi)容寫的是瓦格納收編國防部。
盡管有些人會(huì)用《投名狀》里的“摘桃子”和“刺馬案”來形容瓦格納所遭遇的事態(tài)與事情下一步發(fā)展的可能，但這二者其實(shí)有著很大的不同，并不能兩相比較。
以實(shí)際情況來看，在先前的幾個(gè)月里普里戈任及其公司遭受的“損失”和“委屈”其實(shí)都是微不足道的，至少遠(yuǎn)沒有他在媒體面前所講述的那般夸張，更不太可能成為驅(qū)使他發(fā)起這場抽象藝術(shù)的直接原因，這也使得他發(fā)動(dòng)這次“叛亂”的理由和目標(biāo)都更加值得懷疑。
不可能被滿足的訴求，不能被稱為訴求
普里戈任在發(fā)動(dòng)“叛亂”的最初，就已經(jīng)陳述了自己的三條訴求，其一為重整特別軍事行動(dòng)指揮部，將紹伊古和格拉西莫夫解職，并追究其在戰(zhàn)爭期間的瀆職行為；其二為進(jìn)行大規(guī)模全國動(dòng)員，征召并培訓(xùn)一百萬名左右的士兵；其三為放棄特別軍事行動(dòng)的牌匾，轉(zhuǎn)而發(fā)動(dòng)與烏克蘭乃至整個(gè)西方進(jìn)行長期而持久的全面戰(zhàn)爭。
客觀上說，普里戈任這幾句話并不是他自己的意思，而是俄羅斯國內(nèi)激進(jìn)派與主戰(zhàn)派的共同訴求，甚至可以說是部分底層民眾的民意。
當(dāng)然，這些訴求無論是哪個(gè)都不太可能實(shí)現(xiàn)。臨陣換將造成的指揮體系混亂與對(duì)“希拉維克集團(tuán)”影響力造成的打擊是不可以被接受的。而動(dòng)員百萬大軍對(duì)于現(xiàn)階段俄羅斯國內(nèi)的生產(chǎn)生活狀況，以及統(tǒng)一俄羅斯黨的執(zhí)政基礎(chǔ)都會(huì)造成難以估量的影響……
第三點(diǎn)倒不是不可以談，眾所周知以普京為首的“希拉維克”集團(tuán)是俄羅斯國內(nèi)典型的親西方派，俄羅斯的政治與經(jīng)濟(jì)高層對(duì)于西方依然保有著一定不切實(shí)際的幻想，所以現(xiàn)階段通過該議案的可能性也并不大。
理智的人顯然看得出來，這些訴求說辭是肯定不會(huì)被滿足的。而通過在圣彼得堡搞奢華餐飲混進(jìn)上流社會(huì)的普里戈任，顯然不會(huì)真的如之前“巨魔”表現(xiàn)那般不通曉人情世故。就通常情況而言，一個(gè)神智清醒的人一旦提出了一個(gè)他自己知道明確會(huì)被拒絕的訴求時(shí)，那他肯定另有所圖。
要知道，在這場俄烏沖突中，這種情況并不是第一次出現(xiàn)。無論是小卡德羅夫搞行為藝術(shù)索要指揮權(quán)，還是澤連斯基去歐洲的暴力乞討，都屬于這一范疇。這也是為什么許多人很早就將這一事件定性為一次“武裝上訪”。
但這就涉及到這一事件的核心問題了：普里戈任的真實(shí)目的究竟是什么？
如果真的是為了“攘除奸佞”，一場不足千人營級(jí)規(guī)模的武裝散步活動(dòng)顯然過于孱弱，但如果因?qū)贤粷M所進(jìn)行的單純武裝上訪行動(dòng)，以接近一個(gè)營級(jí)戰(zhàn)斗群的規(guī)模沿公路飆車，又顯得過于極端和不理智。可能唯一合理的解釋就是，普里戈任需要一次規(guī)模不能太小，也不能太大的整活，來逼迫阿爾巴特大街上的官僚們跟他討價(jià)還價(jià)，進(jìn)而達(dá)成自己真正的目的。
一些瓦格納戰(zhàn)士進(jìn)入俄羅斯南部城市頓河畔羅斯托夫。圖片來源：路透社
根據(jù)6月25日上午的信息，我們匯總后進(jìn)行了簡單的分析和猜測，首先事件的結(jié)果是：俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，針對(duì)瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任的刑事立案將被撤銷，普里戈任將前往白俄羅斯擔(dān)任其他工作。此外，最初就拒絕參與叛亂的瓦格納部隊(duì)官兵將與俄國防部簽署服役合同。
那么根據(jù)結(jié)果導(dǎo)向，這次普里戈任的行動(dòng)，可能是和克里姆林宮進(jìn)行的一次雙向配合式表演，其目的可以從兩個(gè)角度來說。
從克里姆林宮的角度，眾所都知從2022年2月份俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)開始，西方就不斷在對(duì)俄進(jìn)行認(rèn)知作戰(zhàn)，這對(duì)俄羅斯國內(nèi)從民心到軍心都產(chǎn)生了一定的影響。同時(shí)隨著戰(zhàn)事未能按照預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行，整個(gè)戰(zhàn)局進(jìn)入了僵持階段，使得軍中對(duì)克里姆林宮的政策也頗有微詞。
此時(shí)克里姆林宮迫切需要檢驗(yàn)一下軍隊(duì)的忠誠度，那么依靠誰來檢驗(yàn)軍隊(duì)的忠誠度呢？此時(shí)沒有比作為白手套的瓦格納更合適的對(duì)象了。
整件事情從發(fā)生到結(jié)束，普里戈任自始至終都沒有提及自己反對(duì)被收編的核心利益。反而一直以大義為名號(hào)，將矛頭對(duì)準(zhǔn)國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫，而網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于這兩位將軍的命運(yùn)也傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但直到事件結(jié)束，這二位連面都沒露一下，只有特別行動(dòng)副總指揮蘇洛維金發(fā)表了一段不咸不淡的講話，可見對(duì)于發(fā)生的這種情況，克里姆林宮是早有應(yīng)對(duì)方案的。
那么之前作為普京親信的紹伊古和格拉西莫夫，此時(shí)被作為靶子自己豎起來也就再合理不過了。而且在瓦格納前進(jìn)的途中，除了內(nèi)務(wù)部以外，警察和各地的國民近衛(wèi)軍都沒有接到開火命令，甚至有部分警務(wù)人員和部隊(duì)主動(dòng)給瓦格納的車隊(duì)疏散道路，這也令人更加懷疑事件的目的。
根據(jù)25日消息，俄聯(lián)邦安全局已經(jīng)對(duì)此次事件中暴露的目標(biāo)都進(jìn)行了標(biāo)記，可見俄羅斯安全系統(tǒng)早就做好了準(zhǔn)備。克里姆林宮將會(huì)借助這次行動(dòng)，一舉清除軍隊(duì)和政府內(nèi)部的異見分子。
從瓦格納的角度來講，鑒于目前前線與祖國的需求，其戰(zhàn)爭爆發(fā)后吸收的大部分人員被逐步吸收進(jìn)正規(guī)軍體系里，僅保留少部分老班底的情況是不可避免的。
而普里戈任顯然不是不懂得這個(gè)道理的人，這讓我很難將這次行動(dòng)視為一次“瞪眼比拼”，普里戈任最可能的行動(dòng)目標(biāo)是在瓦格納的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值與實(shí)力進(jìn)一步下滑前，利用這家自己一手創(chuàng)辦的公司的剩余價(jià)值達(dá)成他的，或者躲在帷幕后方指使他的人的某個(gè)目的。只是這層目的我們現(xiàn)在還完全摸不到頭腦。
克宮的反應(yīng)：說最重的話，給最輕的罰
對(duì)于這次事變，克宮的反應(yīng)和表態(tài)其實(shí)是十分值得玩味的。在“叛亂”發(fā)生的前幾個(gè)小時(shí)里，克宮是沒有進(jìn)行任何表態(tài)的。而普京原本通知將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間早9點(diǎn)舉行的發(fā)布會(huì)，也是直到10點(diǎn)才姍姍來遲。
而在這場發(fā)布會(huì)上，這位俄羅斯的統(tǒng)治者上來就說了最重的話：“1917年的政變導(dǎo)致了之后的內(nèi)戰(zhàn)，并最終導(dǎo)致了外國的干預(yù)和俄羅斯的分崩離析?！逼站﹤鬟f出的信號(hào)很明確：俄羅斯在危機(jī)的邊緣，任何人都應(yīng)該避免矛盾激化，各方應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來共克時(shí)艱。
而現(xiàn)今俄羅斯政治生物的主力，正是經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體的一代人。他們所有人都清楚那場災(zāi)難的后果，也自然沒人愿意承擔(dān)國家再次崩潰的罵名與罪責(zé)。很快，俄羅斯的各大政治派系就都立即排隊(duì)出來表態(tài)，支持普京、國家杜馬與國防部。
但就在這一表態(tài)之后，普京的演講卻話鋒一轉(zhuǎn)：“瓦格納”的戰(zhàn)士為英雄，但同時(shí)他說他們被推向叛國、背叛和叛亂?，F(xiàn)在正在發(fā)生的就是一場犯罪行為、武裝叛亂、背刺的荒唐行為。正在發(fā)生的事情是對(duì)俄羅斯和俄羅斯人民的打擊，每一個(gè)故意走上背叛之路的人，都將不可避免地受到法律最大限度的懲罰。
瓦格納士兵站在頓河畔羅斯托夫一輛裝甲車旁邊。圖片來源：路透社
但與此同時(shí)，在瓦格納圍困南方軍區(qū)司令部大樓的羅斯托夫，卻完全是另一番景象。全副武裝的瓦格納士兵裝時(shí)而模作樣地瞄準(zhǔn)、警戒，和空氣斗智斗勇，時(shí)而毫無緊張感的離開戰(zhàn)車去附近的餐廳吃快餐喝飲料，而自始至終無論是瓦格納還是俄軍還是維持秩序的homo，愣是沒有一個(gè)人笑場，讓人不禁懷疑他們演的到底是好還是不好。民眾甚至還有帶著孩子參觀軍事裝備和與瓦格納士兵合影的，沒有一絲一毫對(duì)于“叛軍”該有的態(tài)度。鏡頭內(nèi)是圍觀行為藝術(shù)的吃瓜群眾和認(rèn)真打掃街道的清潔工。
當(dāng)然，毫無疑問的是，普京的發(fā)言大有在給普里戈任和跟他一起行動(dòng)的雇傭兵扣上叛國罪帽子的感覺。但這段講話也確實(shí)有巧妙的地方，這篇講話通篇既沒有提及普里戈任及其姓名，沒有提及發(fā)動(dòng)被刺的幕后黑手，更沒有提及武裝部隊(duì)需要或即將對(duì)“叛軍”采取的措施。
事實(shí)上，即便在“沃羅涅日大飆車”時(shí)，沿途的各路部隊(duì)和安全部門也沒有接到除了攔阻之外的任何命令，而關(guān)于攔阻的命令也明確表示了除非遭遇攻擊，否則禁止開火。
而瓦格納內(nèi)部的命令與表態(tài)也很有意思，參與行動(dòng)并在羅斯托夫一線維持秩序的瓦格納傭兵在接受采訪時(shí)就很無所謂的表示：普京不會(huì)對(duì)我們秋后算賬的，因?yàn)橥吒窦{根本不反普京。也沒有打算推翻普京，他們想普京留在那個(gè)位置上。瓦格納和國防部為同一事情戰(zhàn)斗，都是愛國者，只是官僚不是。
瓦格納和國防部會(huì)達(dá)成協(xié)議，雙方之間不再有矛盾，然后一起，戰(zhàn)勝烏克蘭。這在當(dāng)時(shí)普京的講話做叛亂定性時(shí)，幾乎被視為士兵的一廂情愿與天方夜譚，或者說是普里戈任畫下的美好大餅。畢竟，任何人在處置戰(zhàn)爭中發(fā)生的軍事政變時(shí)都不會(huì)心慈手軟，更何況普京還說了那么重的定性。
但在盧卡申科出面調(diào)節(jié)并請(qǐng)求普里戈任前往白俄羅斯以后。這名士兵說的話反而得到了應(yīng)驗(yàn)：普京和國防部確實(shí)并沒有懲罰任何人。針對(duì)普里戈任的刑事指控已被撤銷，不需要承擔(dān)任何后果；而拒絕參加叛變的瓦格納士兵將可以與俄國防部簽訂合同，參加叛變的瓦格納士兵將不會(huì)受到指控。那名士兵看似天真的說法，反倒成為了這一嚴(yán)肅事件的真正結(jié)局。
損失復(fù)盤：虛驚一場的南方司令部，肉疼的空天軍
就整體事件而言，盡管“瓦格納叛亂”在俄羅斯和國際上引起的聲浪都不小，但其造成的物質(zhì)損失其實(shí)是極為有限的。畢竟，整個(gè)行動(dòng)自始至終沒有發(fā)生地面交火，也并沒有影響大部分瓦格納部隊(duì)和俄軍之間的關(guān)系，幾乎所有戰(zhàn)爭英雄及其家屬也都沒有在這場亂局中出現(xiàn)。就連向莫斯科進(jìn)軍和在羅斯托夫街頭的瓦格納部隊(duì)都沒有使用俄軍的重裝備?！版z甲”是之前參與利比亞內(nèi)戰(zhàn)時(shí)買的，大車隊(duì)里的“箭”10與羅斯托夫街頭的T72和T80都是在烏克蘭戰(zhàn)場從繳獲的，后兩者甚至是在俄軍丟失后被烏軍繳獲又被瓦格納俘虜回來的（典型的特征是非原裝履帶和艙蓋）。
這樣的裝備選擇與人員表態(tài)并不像是一種偶然，而是一種顯而易見的有意為之。
而普里戈任車隊(duì)橫沖直撞的行軍只是影響了頓河畔羅斯托夫、沃羅涅日和莫斯科之間的高速公路幾個(gè)小時(shí)的通行。其所造成的最大損失，或者說最為惡劣的影響就是野戰(zhàn)防空武器擊落的1架固定翼飛機(jī)與5架直升機(jī)，并造成了20多人的傷亡。
毫不夸張地說，瓦格納對(duì)空天軍造成的損失是整場戰(zhàn)爭爆發(fā)以來空天軍所遭受的最大單日損失，空天軍恐怕需要數(shù)月時(shí)間才能恢復(fù)這次襲擊所造成的裝備和人力損失。而瓦格納的車隊(duì)也付出了一臺(tái)巴士和數(shù)臺(tái)小巴被空軍摧毀的代價(jià)。
但就整體而言，由于事態(tài)發(fā)展較快，在24小時(shí)內(nèi)即告解決，也沒有發(fā)生大規(guī)模流血事件，普里戈任及其發(fā)動(dòng)的武裝巡游對(duì)于前線的士氣打擊其實(shí)并不猛烈。這點(diǎn)從通訊頻道和網(wǎng)絡(luò)論壇上就能看得出來，所有人都在罵普里戈任，但自始至終沒有人否認(rèn)瓦格納在這場戰(zhàn)爭中的價(jià)值與作用。
頓河畔羅斯托夫的瓦格納士兵。圖片來源：路透社
從整體上說，俄羅斯政府和軍隊(duì)的內(nèi)部卻是因?yàn)榇舜问录馐芰艘欢ǔ潭鹊臎_擊，但在“俄羅斯絕不能分裂，不能打內(nèi)戰(zhàn)，也不能以非勝利的方式結(jié)束這場戰(zhàn)爭”這件事上，俄羅斯的各方勢力是有著統(tǒng)一的共識(shí)的，在這次沖突中，俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)與軍隊(duì)價(jià)值觀自始至終沒有出現(xiàn)裂痕。
而這最終只導(dǎo)致了一個(gè)結(jié)果：當(dāng)一切塵埃落定時(shí)，普里戈任驅(qū)車離開羅斯托夫時(shí)，他的“叛軍”也只是正常的收拾起了武器裝備，就像是一次休整期的郊游一樣，而之前還斥責(zé)過叛亂的羅斯托夫市民們則爭先與瓦格納的士兵們合影，他們依舊將這些士兵視為保家衛(wèi)國的英雄。
未完待續(xù)，姑且算是多贏的結(jié)局
盡管許多人將這次事件夸張的稱為“大叛亂”，甚至“俄羅斯內(nèi)戰(zhàn)”，但就最終結(jié)果而言，整場政變的本質(zhì)都不過是一場繪聲繪色的真人秀罷了。就像是《東北往事》一樣，大家在舞臺(tái)上斗舞斗法，依依不饒，但在私下里，并沒有什么人受到了實(shí)質(zhì)性的損失。沒有人是壞人，也沒有人是敵人。
這件事對(duì)莫斯科、阿爾巴特乃至前線的打擊，都幾乎微乎其微。也不會(huì)影響特別軍事行動(dòng)的走向，至多對(duì)俄羅斯在國際上的形象造成一定影響。不過在當(dāng)下，你也很難說這些影響算惡劣了。
憑借著這次“叛亂”，普京和他的政治盟友們在幾乎沒有付出任何利益的情況下，完成了對(duì)各方勢力的試探和敲打，證明了自身依舊是俄羅斯唯一受各方認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)集體，并進(jìn)一步強(qiáng)化了自身統(tǒng)治與決策的合法性。且成功讓與自己直接與間接交戰(zhàn)的各國都意識(shí)到了對(duì)俄羅斯政權(quán)實(shí)施干涉和顛覆可能會(huì)產(chǎn)生恐怖的后果——任何取代普京與統(tǒng)俄黨上臺(tái)的人，都只會(huì)更加激進(jìn)和不吝惜使用更強(qiáng)有力的武力。
就目標(biāo)和結(jié)果而言，普里戈任是失敗者，也是成功者。
誠然，他確實(shí)扮演了一個(gè)“腦子一熱就發(fā)動(dòng)叛亂”的角色，但他的公司與個(gè)人利益都得到了保證，瓦格納或許會(huì)在名義上解散，但它的核心力量并不會(huì)被俄軍完全吞并，普里戈任的私軍、地位與海外資產(chǎn)，都不會(huì)受到太大的影響，俄國政府及寡頭在這些東西上的影響力和利益也是如此。普里戈任所付出的不過是自身的名譽(yù)罷了。
怎么說呢，廚子這人一點(diǎn)都不浪漫，他既不是西鄉(xiāng)隆盛，也不是香田清貞，但他確實(shí)以一種相對(duì)丑陋的方式達(dá)成了自身目標(biāo)，而且暫時(shí)全身而退了。他和他的公司依舊能夠作為一枚棋子留在現(xiàn)今及未來的棋局中，并可以在棋手需要時(shí)發(fā)揮作用。
對(duì)于國防部而言也是如此，他們證明了普京和國內(nèi)其他勢力依舊對(duì)自己的充滿信任。對(duì)大部分瓦格納部隊(duì)的整合計(jì)劃也在正常推進(jìn)，更擺脫了靠打下阿特木斯克居功自傲的普里戈任騎在自己頭上的窘境。而這一切都意味著他們在下一步的決策和行動(dòng)會(huì)容易得多，推行計(jì)劃受到的阻力也會(huì)更小。
對(duì)于綏靖派而言，高調(diào)且激進(jìn)的普里戈任被壓制可以被視為一種高層對(duì)自身存在的肯定。而對(duì)于激進(jìn)派而言，普里戈任表達(dá)了自身的訴求，并且成功將最廣泛的民意向最高層的領(lǐng)導(dǎo)做出了展示，且沒有受到任何懲處，這意味著激進(jìn)派更容易號(hào)召更多的實(shí)權(quán)派與民眾加入自己的陣營，并逐步完成講特別軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)為正式戰(zhàn)爭的可能。
盡管在外界看來，這一天發(fā)生的事情有些信息量過大。但稍事梳理一下利害關(guān)系，一切其實(shí)并不是那么難以理解。畢竟，俄國人的藝術(shù)造詣是遠(yuǎn)超其他國家的，而抽象派藝術(shù)也是一種藝術(shù)，其發(fā)源地正是俄國，在這樣一個(gè)地方所發(fā)生的事件，不抽象和充滿戲劇性反而是反常的。
圖片來源：百度知道
不過，不論各方怎么想，戰(zhàn)爭都會(huì)繼續(xù)下去。這次“變故”并不會(huì)讓俄國在前線的態(tài)勢惡化，反而會(huì)讓其前線態(tài)勢好轉(zhuǎn)。對(duì)瓦格納的部分分解意味著其中許多有精氣神和部分富有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的士兵會(huì)填補(bǔ)到俄軍的戰(zhàn)線之中，補(bǔ)充其所遭受的損失。而普里戈任“過火”的行為意味著任何軟弱的手段在俄軍內(nèi)部、盟友和民眾間都是不可接受的，這些決策將很有可能爆發(fā)不可控的變故，俄羅斯決策層實(shí)際上只有一條道路：將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去并取得令大部分俄羅斯人滿意的結(jié)果，才能維持俄國內(nèi)部的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。
來源|觀察者網(wǎng)
標(biāo)簽：
