(資料圖)
?近日，十堰市張灣區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起公訴機(jī)關(guān)指控的盜竊案件，被告人張某某采取破壞門把手的方式竄至門店內(nèi)將現(xiàn)金偷走，同時(shí)留下“借條”跟店主商量：“錢算我借的行嗎？”，這究竟是“偷”還是“借”？
據(jù)了解，張某某盜竊罪刑滿釋放后，因無(wú)收入來(lái)源手頭緊，在2022年9月至10月期間，采取破壞門把手、撬鎖等方式進(jìn)店盜竊他人財(cái)物8次。為了“借”得合情合理，其中一次盜竊得手后，張某某在店內(nèi)留下寫有“這500算我借的可以嗎？我會(huì)在過(guò)年前來(lái)還，走投無(wú)路了，門我會(huì)還原”等字樣的“借條”。被害人發(fā)現(xiàn)財(cái)物被盜并看到了張某某留下的字條，隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
張灣區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人張某某多次盜竊，其行為已構(gòu)成盜竊罪，綜合其具有的前科、累犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、部分退賠等量刑情節(jié)，最后以盜竊罪判處被告人張某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金，且責(zé)令其退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
承辦法官?gòu)埨诒硎荆桓嫒藦埬衬畴m留下“借條”，但其采取秘密竊取的手段盜得他人財(cái)物并揮霍的行為已符合刑法中竊的規(guī)定，因此不管是盜竊后打“借條”，還是事后“信守承諾，按照約定時(shí)間歸還錢款”，均不能據(jù)此免于刑事處罰，充其量是判罰輕重的參考因素。
標(biāo)簽：
