(資料圖片)
《鏢人》動(dòng)畫(huà)已經(jīng)更新到第8集啦，最近看到不少小伙伴在討論楊廣化龍這一段，那本期我們也就簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)一下吧。首先，我個(gè)人感覺(jué)這段意境化龍表現(xiàn)的還可以。怎么說(shuō)呢，彩鉛在鏢人的編導(dǎo)方面，暫時(shí)是穩(wěn)定的。起碼沒(méi)有像全職高手一樣，編導(dǎo)拉胯過(guò)頭，導(dǎo)致他家引以為傲的打戲作畫(huà)被罵的灰頭土臉，甚至全職劇場(chǎng)版拉外援團(tuán)建，結(jié)果還是挨罵。
不過(guò)要吐槽的地方也有很多，和彩鉛相關(guān)的話題是真的有意思，被強(qiáng)行摁著科普了一波黑白閃，半夜馬戲，真實(shí)系打斗作畫(huà)，動(dòng)畫(huà)內(nèi)容記不起多少，名詞倒是知道了好幾個(gè)。還有不能看動(dòng)畫(huà)和漫畫(huà)的對(duì)比圖，那個(gè)分鏡和作畫(huà)表現(xiàn)力確實(shí)是差距大。不看還可以夸夸彩鉛相比全職進(jìn)步了，起碼知道編導(dǎo)也重要，而不是無(wú)腦秀所謂打戲了?？戳?，只能說(shuō)，彩鉛盡力。有一說(shuō)一起碼也是有努力認(rèn)真的成分在里面，比好多擺爛的團(tuán)隊(duì)好多了。
至于觀感上的違和感，我倒是覺(jué)得還可以理解，漫畫(huà)的手法是國(guó)畫(huà)水墨的底子結(jié)合港漫硬朗線條繪制人物。裴世郎眼中的皇帝是復(fù)數(shù)以上的瞳孔的惡龍，形象更接近蜥蜴毛發(fā)旺盛豎立，夸張的大嘴和尖牙。視覺(jué)分鏡先是人變龍，接著遠(yuǎn)景穿著袍服惡龍摸著裴侍郎頭。再切回面部眼睛的特寫(xiě)看到亂瞳行程密集視效。由上至下再是外觀鱗片毛發(fā)都在不斷加劇密集效果。
所以動(dòng)畫(huà)的表現(xiàn)把這種，混亂邪惡形象弱化了，只有殺戮感的野獸。不是統(tǒng)御天下的混亂帝王視人命如草芥的邪惡，他眼中沒(méi)有人性而是純粹利益與目標(biāo)，擋我者死的壓迫。
再說(shuō)楊廣的人設(shè)，我個(gè)人覺(jué)得他是有雄心沒(méi)大略，急功近利葬送了國(guó)家，后期可能是享樂(lè)久了就直接開(kāi)始擺爛。這么看挺像現(xiàn)在很多人的樣子的，目標(biāo)很遠(yuǎn)大，卻不想慢慢打牢基礎(chǔ)，只想著一步?jīng)_天，被現(xiàn)實(shí)打臉后就直接開(kāi)擺?，F(xiàn)在想到隋朝印象里就只有大運(yùn)河和科舉制，短期來(lái)看楊廣都沒(méi)有在改善民生上作出什么實(shí)際舉措，所以在我的腦海里里這一個(gè)朝代都和暴政直接掛鉤。
很多人覺(jué)得楊廣其實(shí)是個(gè)好人，我覺(jué)得這種洗白大可不必，作為皇帝，他確實(shí)就是暴君，這都不需要去辯解什么，都算得上暴君這一詞的模版了。不過(guò)作為人，他有不少在文學(xué)上的造詣，可能這也算是他推舉并改革科舉制的一個(gè)原因，既然都在課本上強(qiáng)調(diào)了這一暴君的貢獻(xiàn)，那么說(shuō)明他對(duì)于科舉制度的貢獻(xiàn)肯定是很大的。可惜他坐上了皇帝的位子，如果只是個(gè)風(fēng)流詩(shī)人，說(shuō)不定還能有更大的成就。
最后再總結(jié)一下動(dòng)畫(huà)播出至今的整體表現(xiàn)，第一二集的打斗真的做得挺好的，但日常鏡頭確實(shí)看得出卡頓，尤其是從第三季往后，那確實(shí)是越來(lái)越垮了。動(dòng)作戲不多，而文戲的“窮”又是肉眼可見(jiàn)。希望后面打戲能有所恢復(fù)吧。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，一二集打戲做得真的不錯(cuò)，但據(jù)說(shuō)也沒(méi)什么熱度。所以也可以理解劇組為什么不愿意多花錢(qián)了。也許對(duì)他們來(lái)說(shuō)活下去還是第一要?jiǎng)?wù)。
標(biāo)簽：
